七位评委(左起：张一白、姜帝圭、艾维尔·本杰明、尼基尔·米哈尔科夫、卡梅隆·贝利、杰夫·布朗、顾长卫)交流起电影，虽四种语言场面热闹，但标准都是统一的。新京报记者郭延冰 摄

　　今年，第三届北京国际电影节首设主竞赛单元“天坛奖”，前晚评委会主席、俄罗斯导演尼基尔·米哈尔科夫，与6位评委：多伦多电影节艺术总监卡梅隆·贝利，英国导演协会主席艾维尔·本杰明，澳大利亚著名制片人杰夫·布朗，中国导演、摄影师顾长卫，韩国导演姜帝圭、中国导演、监制张一白在北京怀柔接受了媒体群访。谈及审片过程，众评委称每天要看两三部电影，并分别用中文、英文、俄文和韩文交流，场面相当热闹。

　　奖项少，说明含金量高

　　今年北京电影节首次设置主竞赛单元，米哈尔科夫表示，二十多年前来中国拍摄《蒙古精神》，就感受到这里电影的发展。中国电影能取得今天的成就，是建立在深厚的文化基础上的。谈及竞赛片，米哈尔科夫坦言电影节才刚进行两天，不适合讲太多，不过参赛片整体艺术水准很高。至于在受费里尼、伯格曼、黑泽明等大师作品影响颇深的米哈尔科夫心中，什么样的电影是成功的，他也给出了答案，“一部电影的深意都暗藏其中，如果观众能够读懂，那么电影就是成功的，如果总需要导演解释，那它就是糟粕。”

　　作为获得过威尼斯金狮奖、戛纳评审团大奖，并担任多个电影节评委的资深人士，米哈尔科夫认为，电影节的成败取决于参赛片整体质量，有足够片子可以选，评出的电影就更具价值。首届“天坛奖”只设立十个奖项，他认为非常正确，不过同时他也表示，如果设置的再少一点，含金量会更高。

　　专业性，评判唯一标准

　　首届“天坛奖”有两部华语影片《一九四二》《万箭穿心》入围，但二者在国内上映时票房都不算理想，而票房很高的《泰囧》则并未得到电影节的青睐。被问到如何看待二者的矛盾，顾长卫表示，电影是多样化的，每部电影都有它的观众缘。“《泰囧》票房好，在导演协会表彰大会上也得到特别表彰。好的电影环境是会允许观众有不同兴趣，允许各种电影都通过不同的平台找到他们的观众，电影节为艺术性、先锋性的电影提供了寻找观众的平台。”

　　当被问及评片标准时，张一白表示，专业是唯一标准。他也希望天坛奖第一次的结果就奠定它的专业性和权威性。韩国导演姜帝圭则坦承，拍电影时很辛苦，但去评价别人的电影时，却是件困难的事情，因为每个评委都有自己的偏好。

　　人口多，是北京的优势

　　多伦多电影节艺术总监卡梅隆·贝利是运营电影节的专家，也连续三年参与北京国际电影节，被问到电影节哪里需要改进，他坦言北京电影节才办到第三届，不能简单类比有着38年历史的多伦多电影节和66年历史的戛纳电影节。但他认为北京有着与众不同的优势，才办三届就有众多世界电影人参与，而且北京本身也拥有着巨大的人口，观影人次在不断上升。他说自己之所以每次都来，就是想和这边的观众沟通。澳大利亚著名制片人杰夫·布朗也认为，要做出一个很棒的电影节，不仅需要电影质量要高，评选的过程也要公开透明，“任何电影节都不可能在短时间内成为人们期待的样子。”