昨晚东方卫视《中国梦之声》第二期成都试音会节目播出后，与首期好评如潮不同，节目遭遇两极评价。一种评价认为节目继续保持着很高的可看性，尤其是四位导师继续发光发亮，而另一种评价则对选手发出质疑，为何作为选秀重镇的成都，该站选手在节目中的表现会差强人意?

　　导师比选手强，这一特征在第一期就已初见端倪，只是上海试音会几位天才选手稍稍抹平了这种对比，但到了成都站，这种反差异常强烈。前几位上场的选手都以卖萌为卖点，不少网友吐槽称节目不如就改叫“萌之声”吧。这种局面直到赵晓好、姚旭之等选手登场才稍有改观。

　　选手的去留也成为昨晚节目的争议焦点。四位导师在做足戏码之余，却在不同的选手身上使用了不同的评判标准。龅牙妹胡一凡的表现被韩红指出不专业而遭淘汰，卖萌女生徐晗却在更低的表演水准下顺利进入上海的偶像学院，这在网络上掀起了一片质疑，究竟什么样的人才是《中国梦之声》想要的“中国偶像”。

　　关于评判标准，其实四位导师之间也存在争议。昨晚节目中就出现了“韩红愤然离席”的一幕，因不满其他三位导师对一位女选手的宽容，韩红离开导师席，导致节目录制中断。节目毫不避讳地将其展现出来，体现出节目组本身对“评判标准”也仍在摸索之中。

　　相对于选手，导师仍是亮点。无论是黄晓明在姚旭之表演时发表的“二是一种力量”的二宣言，还是韩红手抱吉他即兴演唱赞美李玟、黄晓明，都为节目加分不少。有网友表示：四位导师的卖力演出更反衬出选手的不足，《中国梦之声》今后将面对的最主要问题，就是如何在继续维持导师优秀表现的同时，更好地去表现选手，抹平两者之间黄河般宽广的差距。(来源:新闻晚报 记者 韩垒)