朝鲜官方媒体朝中社18日先后播发了朝鲜和平统一委员会和朝鲜国防委员会的声明，提出朝鲜同美国和韩国举行对话的先决条件。声明指出，如果美韩希望同朝鲜对话，就必须停止对朝鲜的所有挑衅和敌对行动，取消对朝制裁，停止威胁朝鲜的战争演习，撤出部署在朝鲜半岛的核武器。

　　对于朝鲜方面的上述表态，专家分析指出，朝鲜提出的条件对美韩来说“要价”过高，增加了双方开启对话的难度。但是也有专家认为，从朝方的声明来看，在今年4月底美韩联合军事演习结束后，朝鲜有可能选择重启对话。

　　朝方表态：对话有条件

　　朝中社当天先后播发了朝鲜和平统一委员会和国防委员会政策局的声明。两份声明措辞不同，但是基本精神一致，一方面反驳了美国和韩国为对话向朝鲜提出的“弃核”条件，另一方面列出了朝方为举行对话提出的条件。

　　针对朝鲜半岛日趋紧张的局势，美国和韩国政府都表示愿意和朝鲜进行对话，前提是朝鲜“停止挑衅”，并且放弃核武器。朝方最初拒绝了同美韩进行对话的可能，并重申不会放弃核武器。18日的声明表明朝鲜政府在对话问题上的立场出现了变化。

　　“战争与对话不能同时存在，”朝鲜国防委员会的声明说，“如果美国和韩国希望避免遭到我们军队和人民的沉重打击……真心希望进行对话和谈判，必须做出坚决的决定。”

　　声明要求美国和韩国立即停止针对朝鲜的所有挑衅行为并全面道歉，立刻停止从今年3月起进行的联合军事演习，“频繁进行核战争演习只会加剧紧张局势，完全阻塞对话渠道”。

　　朝鲜同时要求美国全面撤出部署在韩国及其周边地区的核战争手段并不再部署。声明说，从美国撤出核战争手段开始，朝鲜半岛的无核化才可以开始，才有可能发展为世界的无核化。

　　朝鲜方面同时要求联合国安理会取消基于“不公正理由”对朝鲜实施的制裁措施。

　　日韩反应：指责无理由

　　对于朝鲜提出的对话条件，韩国和日本反应平淡。

　　韩国统一部官员说，朝鲜方面忽视了韩国和美国政府之前提出的对话建议，是“不负责任”的做法。朝鲜如今提出的对话条件也没有什么新意。

　　韩国联合通讯社援引这名官员的话说，世界上没有一个国家打算入侵朝鲜，所以朝鲜担忧的“外部入侵”并不存在，“现在朝鲜应该停止提出各种荒谬的指责和条件了。”

　　日本首相安倍晋三在接受当地电视台的采访时排除了在目前情况下和朝鲜进行对话的可能，“现在最重要的事情是加大对朝鲜实施的经济制裁和压力，促使朝方重新思考其政策。”

　　安倍晋三认为朝鲜领导人金正恩“太年轻，缺乏经验”，对他处理危机的能力提出质疑。

　　截至发稿时，美国政府尚未对朝鲜方面的声明做出正式回应。

　　专家解读：条件不成熟

　　新华社世界问题研究中心研究员高浩荣在接受采访时说，美韩先前表态，希望以对话和谈判的外交方式解决当前事态。只是，美韩外交方式设置前提条件，即朝鲜停止“挑衅”言行、停止核试验和试射导弹等。

　　高浩荣说，朝鲜去年年底发射卫星，遭到国际社会强烈反对，继而推动联合国对朝鲜实施制裁。朝鲜政府认定，这一做法剥夺其“自主权、发展权和生存权”，这一基本矛盾当前并未改变。

　　朝鲜今年2月实施第三次地下核试验，希望美国承认其“核拥有国”地位，先前一系列表态和动作显示，朝鲜政府在这一问题上立场坚定，不会轻易动摇。

　　朝鲜认为美韩进行威胁恐吓性核战争演习以及在韩国和周边部署核战争手段，就是对朝鲜的挑衅行为，要求美韩全面道歉。高浩荣认为，朝鲜的这一“要价”对美韩过高，双方启动对话基础尚未建立，条件还不成熟。

　　高浩荣分析说，朝鲜这次回应实际上把球再次踢还给美韩，鉴于美韩当前“秃鹫”联合军事演习仍在继续，美国也不太可能接受朝鲜的一系列要求，朝鲜等于变相拒绝美韩的对话要求。

　　但是也有部分专家对朝鲜重启对话的前景持谨慎乐观态度。韩国的朝鲜研究大学教授杨武镇(音译)说，“声明向美韩传递的信息是在对话开始前不要再继续进行挑衅”。

　　韩国首尔国立大学研究员张永锡认为，一旦美国和韩国的联合军事演习在本月底结束，阻挠对话的最大障碍就不存在了。如果那时候朝鲜方面也选择缓和局势，那么双方进行对话的可能性将大大增加。(田野 冯俊扬)